Page images
PDF
EPUB

régulières qui s'organisaient. Mais cet orage s'est heureusement dissipé, sans que les constructions aient marché avec moins de lenteur. Aujourd'hui les instrumens sont terminés, et plusieurs viennent d'être mis en place.

J'ai tracé un tableau rapide de l'état des sciences physiques et mathématiques dans ce royaume. J'aurais désiré pouvoir vous entretenir aussi de l'état de la Chimie et des Sciences Naturelles, dont l'avenir parait beaucoup plus rassurant que celui des sciences exactes. La Géologie surtout a reçu une impulsion très heureuse, qui semble particulièrement due aux encouragemens de l'Académie de Bruxelles. Les Concours annuels ont fait naître une série de travaux importans sur la géologie de nos provinces; et bientôt l'on se trouvera à même de construire avec ces matériaux un travail d'ensemble qui pourra rivaliser avec ce que l'on a de mieux dans ce genre.

On a pu voir par ce qui précède que la nouvelle Académie n'est pas restée au dessous de sa mission. Les services qu'elle a rendus aux sciences historiques ne sont pas moins importans*; mais il est pénible de le dire, ses efforts ont été moins appréciés à l'intérieur que par les étrangers.

Il me reste à présenter une dernière observation. J'ai dit que les études profondes avaient été précédemment si négligées, que les hommes qui commençaient à s'y distinguer étaient jeunes encore, et que la plupart n'avaient point de carrière déterminée, quand arriva la Révolution de 1830. Pour ceux qui étaient initiés aux sciences mathématiques, l'avancement dans les grades militaires fut rapide; aussi l'on vit un grand nombre de Professeurs séduits par ces avantages quitter l'enseignement et prendre des grades dans l'armée; leurs élèves les plus distingués les y suivirent or l'agitation de cette carrière et des études nouvelles à commencer les éloignèrent de leurs premières études. D'une autre part, le pays perdit plusieurs savans par l'état de délabrement des Universités, par la dépréciation du professorat, ainsi que par la suppression de deux des trois facultés de sciences qui existaient d'abord. Aussi l'on ne doit pas s'étonner de voir le peu de recherches mathématiques produites depuis cinq ans†; il n'en a pas été de même des sciences naturelles. La défection

Le Gouvernement donnant suite à des travaux dont l'idée avait été suggérée par l'Académie, et dont l'exécution avait même commencé, a créé deux commissions royales, l'une pour la publication des manuscrits inédits, l'autre pour les monumens du pays.

+ L'Académie de Bruxelles, depuis 1830, a publié six volumes de Mémoires, dans lesquels on ne trouve que trois mémoires mathématiques; et la Correspondance, qui ne comptait plus en Belgique que trois ou quatre collaborateurs, au lieu de trente au moins qu'elle en avait autrefois, a cessé de paraître.

n'a pas été aussi générale, et elle ne pouvait l'être ; c'est ce qui explique aujourd'hui leur état plus prospère.

On doit ajouter encore que, dans ce qui concerne les sciences exactes, l'opinion publique ne sert pas même de stimulant; elle est trop peu éclairée dans ces matières, en sorte que l'état des sciences est, chez nous, comme un vrai tableau chinois (qu'on me permette cette comparaison), où tout est sur un même plan. Je m'estimerais heureux si cet essai, lu par mes compatriotes, pouvait contribuer à débrouiller un peu ce cahos, et à faire rendre justice au vrai mérite.

On the Phænomena of Terrestrial Magnetism: being an Abstract of the Magnetismus der Erde of Professor ČH. HANSTEEN. By Captain EDWARD SABINE, R.A., F.R.S.

M. HANSTEEN's attention was first attracted to the subject of terrestrial magnetism by seeing in the year 1807, at the Cosmographical Society of Upsala, a terrestrial globe, in the southern hemisphere of which was delineated an ellipse entitled "Regio polaris magnetica", having two foci, one near Van Diemen's Land entitled "Regio fortior", the other near Terra del Fuego entitled "Regio debilior". The "Regio magnetica" was stated on the globe to have been deduced by Wilcke from the observations of Cook and Furneaux. This magnetic system being at variance with the opinion which then generally prevailed, that the magnetic phænomena could be adequately represented by a single magnetic axis, M. Hansteen was induced to examine the observations referred to, and which he found fully to bear out the view which Wilcke had taken of them.

66

M. Hansteen proceeded to examine the observations which at that date had been made in the northern hemisphere. Those in the neighbourhood of Hudson's Bay sufficiently pointed out a Regio fortior" in that vicinity, whilst those of the philosophers who visited the northern parts of the old continent in 1768 and 1769 to observe the transit of Venus, and of Schubert who visited Siberia in 1805, as clearly indicated the presence of a second point of magnetic attraction in the northern hemisphere, either in Siberia or in the sea to the north of it. This indication was further confirmed by the existence of a line of no variation in the vicinity of the White Sea; manifesting that the attraction of the needle to the westward by the point near Hudson's Bay must be counterbalanced by an attraction acting from the opposite quarter, drawing the needle in a contrary direction; the two attractions combined producing the intermediate direction of the needle, in a line coinciding with the geographical meridian.

The points of strongest attraction in each hemisphere appearing in nearly opposite points on the globe, and the points of weaker attraction the same, M. Hansteen was led to connect them respectively together; and from circumstances relating to their motion, hereafter to be explained, he was induced to prefer an hypothesis of two magnetic axes, one stronger, and the other weaker, to Wilcke's hypothesis of elliptical magnetic regions.

On comparing the view which he had thus formed with Dr. Halley's magnetic chart of 1701, M. Hansteen found a general accordance. The principal differences were in regard to the situation of the Siberian pole, and to the motion of the axes, for both which Dr. Halley had very insufficient data. M. Hansteen considers therefore that Dr. Halley was the first person to discover the true magnetic arrangement of the globe, and that his deductions were fully as precise as the observations made in his time permitted. A century having since elapsed of observations with more perfect instruments and methods, M. Hansteen deemed that the time had arrived when their collection in one view and their careful examination might justify a far more complete and confident deduction. In 1811 the Royal Society of Sciences at Copenhagen proposed the following prize question: "In order to explain the magnetic phænomena of the earth, is one magnetic axis sufficient, or must we assume more?" The principal part of M. Hansteen's work was composed to meet this question, and received the prize: it was completed and published in the German language in 1819.

In an Appendix of 148 quarto pages are collected the various magnetic observations which had been made from the earliest times to the year 1817, and which were previously scattered in voyages and travels and in the works of philosophers and systematic writers. These are arranged in appropriate tables, and are the materials from which M. Hansteen has constructed maps of the variation corresponding to the years 1600, 1700, 1710, 1720, 1730, 1744, 1756, 1787, and 1800; and of the dip for the years 1600, 1700, and 1780. In collecting these observations and in arranging them in maps M. Hansteen has rendered a great service to all who desire to acquaint themselves with the facts regarding terrestrial magnetism that observation has made known.

In the first chapter, entitled "Of the Lines of Variation, and of their changes between the years 1600 and 1800," the authorities for the several maps of variation are discussed, particularly those on which the map of 1600 is founded; these are examined in considerable detail, and are shown to be fully deserving of confidence, and sufficiently exact for the purpose, notwithstanding the early period at which they were made.

one

In comparing the maps of 1600 and 1700 (Pl. I.), the difference appears at first sight so great that we can hardly imagine how series of lines can have passed into the other. The interval of a century is certainly a longer one than is desirable, and it is greatly to be regretted that sufficient materials do not exist for an intermediate map. Aided, however, by the light thrown on

« EelmineJätka »