Page images
PDF
EPUB

Willets v. Green (1850), 3 C. & K. 59

Willett v. Boote (1860), 6 H. & N. 26; 30 L. J. M. C. 6; 3 L. T. (N. S.) 276

....

PAGE

185

... 13, 617

633

Willett v. Watt, (1892) 2 Q. B. 92; 61 L. J. Q. B. 540; 66 L. T. 818; 40 W. R. 497

Willetts v. Buffalo Rail. Co., 14 Barb. 558

....

William v. Jones (1865), 3 H. & C. 602; 33 L. J. Ex. 297; 13 L. T. 300; 13 W. R. 1023

304

.246, 268

Williams, Re (1887), 36 C. D. 573; 57 L. J. Ch. 264; 57 L. T. 756; 36 W. R. 34..

.....

127

Williams v. Birmingham Battery Co.. (1899) 2 Q. B. 338; 68 L. J. Q. B. 918; 81 L. T. 62; 47 W. R. 680 ,295, 296, 302, 310, 626, 628 Williams v. Byrne (1837), 7 A. & E. 177; 6 L. J. K. B. 239; 2 N. & P. 139....

139, 140 Williams v. Chambers (1847), 10 Q. B. 337; 16 L. J. Q. B. 230; 74 R. R. 314.. 210 Williams v. Clough (1858), 3 H. & N. 258; 27 L. J. Ex. 325 ......295, 296, 310 Williams v. Mersey Docks, (1905) 1 K. B. 804; 74 L. J. K. B. 481; 92 L. T. 444; 53 W. R. 488

646

Williams v. North's Nav. Collieries, (1906) A. C. 136; 75 L. J. K. B. 334; 94 L. T. 447; 54 W. R. 485....

.335, 336, 340

Williams v. Ocean Coal Co., (1907) 2 K. B. 422; 76 L. J. K. B. 1073; 97 L. T. 150; 23 T. L. R. 584

Williams v. Vauxhall Colliery Co., (1907) 2 K. B. 433; 76 L. J. K. B. 854; 97 L. T. 559; 23 T. L. R. 591

676

677, 687

Williams v. Wheeler (1860), 8 C. B. (N. S.) 316.....

82

Williamson v. Barton (1862), 7 H. & N. 899; 31 L. J. Ex. 170; 5 L. T. 800; 10 W. R. 321 .....

219

Williamson v. Freer (1874), 9 C. P. 393; 43 L. J. C. P. 161; 30 L. T. 332; 22 W. R. 878

154

Williamson v. Norris, (1899) 1 Q. B. 7; 68 L. J. Q. B. 31; 79 L. T. 415; 47 W. R. 94; 62 J. P. 790

.228, 229

Williamson v. Taylor (1843), 5 Q. B. 175; 13 L. J. Q. B. 81; Jur. 79.
Willis v. Childe (1851), 13 Beav. 117; 20 L. J. Ch. 113; 15 Jur. 303
Willis v. Thorp (1875), L. R. 10 Q. B. 383; 44 L. J. Q. B. 137; 33 L. T. 11;
23 W. R. 730

....

Willoughby, Ex parte (1881), 16 C. D. 604; 44 L. T. 111; 29 W. R. 935 .... 166 Wilmot . Smith (1828), Mood. & Malk. 238; 3 C. & P. 453; 31 R. R. 732 .. 222 Wilmott v. Paton, (1902) 1 K. B. 237; 71 L. J. K. B. 1; 85 L. T. 569; 50

W. R. 148; 66 J. P. 197

106 163

....343, 619

.518, 519

Wilson v. Anderton (1830), 1 B. & Ad. 450; 9 L. J. K. B. (O. S.) 48
Wilson v. Barker (1833), 4 B. & Ad. 616; 1 N. & M. 409

226

248

Wilson . Cookson (1863), 32 L. J. M. C. 177; 13 C. B. (N. S.) 496; 8 L. T. 53; 11 W. R. 426

337, 338

Wilson . Glasgow Tramway Co. (1878), 5 R. 981

.114, 613

Wilson v. Merry (1868), L. R. 1 H. L. Sc. 326; 19 L. T. 30....261, 281, 282, 289,

291, 298, 634

Wilson v. Peto (1821), 6 Moore, C. P. 43
Wilson v. Simson (1844), 6 D. 1256; Parsons, 2, 41

Wilson v. Stewart (1863), 3 B. & S. 913; 32 L. J. M. C. 198; 8 L. T. 277; 11 W. R. 640....

Wilson . Tummon (1843), 6 Scott, N. R. 904; 12 L. J. C. P. 307

[blocks in formation]

Wilson v. Zulueta (1849), 14 Q. B. 405; 19 L. J. Q. B. 49; 14 Jur. 366...

88

Winder v. Governors, &c. of Kingston-upon-Hull (1888), 20 Q. B. D. 412;

[merged small][ocr errors]

PAGE

.579, 581

74

194

30, 189 62

Winstone v. Linn (1823), 1 B. & C. 460; 2 D. & R. 465; 1 L. J. (O. S.) K. B.

126

Winton v. Wilkes (4 Anne), 1 Salk. 204

Winyard v. Toogood (1882), 10 Q. B. D. 218; 52 L. J. M. C. 25; 48 L. T. 229; 31 W. R. 271; 47 J. P. 325 Wise v. Wilson (1845), 1 C. & K. 662

[blocks in formation]

Wolfe v. Matthews (1882), 21 C. D. 194; 51 L. J. Ch. 833; 47 L. T. 158; 30 W. R. 838

.578, 581, 607

Wolfe v. Mersereau (1859), 4 Duer, 473

Wolton v. Gavin (1850), 16 Q. B. 48; 20 L. J. Q. B. 73; 15 Jur. 329. Wolverhampton & W. Rail. Co. v. L. & N. W. Rail. Co. (1873), 16 Eq. 43 L. J. Ch. 133

Wood v. Bowron (1866), 10 Cox, C. C. 344; 36 L. J. M. C. 5; 15 L. T. 207; 15 W. R. 58

Wood v. Dorrall (1886), 2 Times L. R. 550....

272

312

439;
.162, 164

570

633

Wood v. Fenwick (1842), 10 M. & W. 195; 11 L. J. M. C. 127...
Wood v. Finnis (1852), 7 Exch. 363; 21 L. J. Ex. 138; 16 Jur. 936
Woodhead v. Gartness Mineral Co. (1877), 4 Rettie, 469
Woodhouse v. Shepley (1742), 2 Atk. 534 .........

[blocks in formation]

Woodley v. Met. Rail. Co. (1877), 2 Ex. D. 388; 46 L. J. Ex. 521 ......170, 301 Worthington v. Sudlow (1862), 31 L. J. Q. B. 131; 2 B. & S. 508; 6 L. T. 283; 10 W. R. 621

108

Worthington Pumping Co. v. Moore (1902), 19 Times L. R. 84
Wray v. West (1866), 15 L. T. 180

176, 188

63

Wright v. Bagnall & Sons, (1900) 2 Q. B. 240; 69 L. J. Q. B. 551; 82 L. T. 346; 48 W. R. 533; 64 J. P. 420

663

Wright v. Glyn, (1902) 1 K. B. 745; 71 L. J. K. B. 497; 86 L. T. 373; 50
W. R. 402

.217, 218, 222

..........

Wright . Lethbridge (1891), 63 L. T. (N. S.) 572; 7 T. L. R. 125
Wright v. L. G. Omnibus Co. (1877), 2 Q. B. D. 271; 46 L. J. Q. B. 429; 36
L. T. 590; 25 W. R. 647..

Wright v. L. & N. W. Rail. Co. (1875), 1 Q. B. D. 252; 45 L. J. Q. B. 570;
33 L. T. 830...

Wright v. Roxburgh (1864), 2 M. 748
Wright v. Wilcox (1838), 19 Wend. 343

....

Wright v. Zetland (Marquis), (1908) 1 K. B. 63; 77 L. J. K. B. 152; 24
T. L. R. 48 ....

261

627

.290, 308

227 271

.140, 141

Wrigley v. Bagley, (1901) 1 K. B. 780; 70 L. J. K. B. 538; 84 L. T. 415; 49
W. R. 472; 65 J. P. 372..

519

Wyllie v. Caledonian Rail. Co. (1871), 9 M. 463.

290

Wynne. Forrester (1879), 5 C. P. D. 361; 48 L. J. M. C. 140; 40 L. T. 524; 27 W. R. 820.

416

Yarborough v. Bank of England (1812), 16 East, 6; 14 R. R. 272

234

Yarmouth v. France (1887), 19 Q. B. D. 647; 57 L. J. Q. B. 7; 36 W. R. 281 300, 618, 628, 629, 633

Yeatman v. Yeatman (1868), 1 P. & D. 489; 37 L. J. P. 37; 18 L. T. 415; 16
W. R. 734

68

PAGE

.129, 159

Yelland's Case (1867), 4 Eq. 350.....
Yelland v. Vincent (1883), 47 J. P. 230
Yelland v. Winter (1885), 50 J. P. 38
Yewens v. Noakes (1880), 6 Q. B. D. 532; 50 L. J. Q. B. 132; 44 L. T. 128;
28 W. R. 562

11

11

.7, 10, 25

Yorkshire Miners' Federation v. Howden. See Howden v. Yorkshire Miners. Young v. Hoffman Manufacturing Co., (1907) 2 K. B. 646; 76 L. J. K. B. 993 ; 97 L. T. 230; 23 T. L. R. 671

.284, 291, 305

Young v. Leamington Corporation (1883), 8 A. C. 517; 52 L. J. Q. B. 713; 49 L. T. 1; 31 W. R. 925

.76, 79

Zouch v. Parsons (1765), 3 Bur. 1794

60

[blocks in formation]
« EelmineJätka »