du droit d'abandon. (Cassation de Turin, 17 janvier 1899), p. 562. Abandon en mer. - GRECE.- 1. - Abandon du navire par l'équipage. Innavigabilité. Délais- sement admis. Sauvetage. Épave. (Syra, no 858; 1898), p. 838. Abordage. FRANCE. 1. Assurances maritimes. Risques de guerre. Caractères. Consé- quence directe de l'état de guerre. Acte d'hostilité volontaire non exigé. Abordage. Navire de com- merce. Nuit. Brouillard. Navire de guerre. Absence de feux et de signaux. Service de guerre. Risque de guerre. (Bordeaux, 28 décembre 1898), p. 664.
Dommages aux personnes. Prescription. Dělit. Art. 436 nou- veau C. com. (Rennes, 19 avril 1898), p. 340. 3. Faute des pilotes. Responsa- bilité des capitaines et des ar- mateurs. Responsabilité des ca- pitaines vis-à-vis des armateurs.
Répartition des responsabili- tés entre les deux capitaines. Impossibilité de distinguer les effets de leurs fautes respectives. Solidarité envers les tiers lésés
par l'abordage. Chargeurs. İntervention. Fin de non-rece- voir. Art. 436 C. com. Capitaine mandataire nécessaire des char- geurs. Action intentée par lui dans les délais. Recevabilité. (Rouen, 15 juillet 1898), p. 334. Jugement par défaut. Nomi- nation de séquestre judiciaire d'un des navires. Opposition au jugement. Désistement de l'ac- tion. Défaut de signification au séquestre. Formalité non exigée par la loi. Désistement connu de lui. Caducité de son mandat. (Rouen, 15 mars 1899), p. 761.
Navires à l'ancre. Rupture des amarres du navire abordeur. Aussières réglementaires. Tem- pête. Force majeure. Insuf- fisance d'équipage à bord du na- vire abordeur. Absence de ma- nœuvres pour prévenir la colli- sion. Faute. Responsabilité des armateurs. Dommages-inté- rêts. Dommages directs. Mon- tant des avaries. Indemnité de chômage. (Marseille, 2 mai 1899), p. 814.
- Navire en marche. Navire au mouillage. Mouillage sur la route des navires. Bateau pêcheur. Feu. Règlement international. Inobservation. Faute. Irrespon- sabilité du navire abordeur. (Dunkerque, 21 décembre 1897), p. 357.
- Navire au mouillage. Navire en marche. Présomption de faute. Force majeure. Preuve non faite. Responsabilité du navire en marche. Abordage. Navire abordeur. Vice propre des chau- dières. Assurances maritimes. Risque non couvert. (Marseille, 30 juillet 1898), p. 377.
Port. Navire en marche. Na- vire au mouillage. Position dan- gereuse. Résistance aux ordres des officiers du port. Faute du navire au mouillage. Avaries. Responsabilité. Indemnité. Coût des réparations. Indemnité pour la durée du chômage. (Havre, 12 juillet 1898), p. 81.
Port. Navires au mouillage. Choc sur les amarres. Rupture. A varies. Règlement interna- tional. Capitaine. Inobservation. Absence de précautions. Abor- dage fautif. Saute de vent. Événement annoncé. Possibilité d'y parer. Absence de cas fortuit.
Navire au mouillage. Vigi- lance à bord. Manoeuvres pour éviter une collision. Obligation.
Dommages-intérêts. Étendue. Réparation du prejudice direct et immédiat causé par l'accident. Dommages-indirects. Rejet. Avaries. Réparations. Impossi- bilité de les exiger en Obligation de réparer. Obligation de faire. Dommages-intérêts. Évaluation. Déduction du vieux au neuf. Abordage. Inadmissibi- lité. (Rouen, 25 mai 1898), p. 458. 10. Règlement des conflits de lois en matière d'abordage. M. E. Lecouturier, p. 566. 11. Règlement du 1er septembre 1884. Signaux phoniques. Navi- gation fluviale. Règle de tribord.
Tribunal commercial mari- time. Acquittement. Influence du criminel sur le civil. Absence de chose jugée. Quasi-délit. Action civile en dommages-intérêts. Re- cevabilité. (Cassation, 30 novem- bre 1898), p. 449.
Remorquage. Direction de la manoeuvre. Navire remorqué. Remorqueur. Absence de pré- somption de faute. Navire re- morqué. Vent. Absence d'amar- res. Faute. Navire. Perte to- tale. Valeur. Fixation, Valeur assurée. Agrès. Valeur. Ap- préciation. Argent perdu. Défaut de moyens de contrôle. Affirmation. Dommages-inté- rêts. Préjudice réel. Perte de bénéfices. Dépenses correspon- dantes. Absence. Indemnité. Non- lieu. (Dunkerque, 16 novembre 1897), p. 358.
16. - La responsabilité des pro- priétaires de navires en matière de dommages pour abordage. (M. Douglas Owen), p. 296. 14. Tribunal commercial mari- time. Acquittement. Influence du criminel sur le civil. Absence de chose jugée. Quasi-délit. Action civile en dommages-intérêts. Re- cevabilité. Motifs de l'arrêt. Règlement international. Obliga- tion pour le vapeur de s'écarter de la route du voilier. Manou- vre tardive. Cause de l'abordage. Absence de contradiction. (Cas- sation, 30 novembre 1898), p. 453.
15. Tribunal commercial ma- ritime. Décision. Infractions à la loi du 10 mars 1891. Décla- ration surabondante. Absence de chose jugée. Arrêt. Respon- sabilité du navire abordeur. Absence de contradiction. (Cas- sation, 8 mars 1899), p. 593. 16. Tribunal du lieu de refuge d'un des navires. Jugement par défaut. Nomination de séquestre judiciaire de ce navire. Opposi- tion. Incompétence au fond. Dẻ- sistement de l'action. Défaut de signification au séquestre. Vali- dité de son mandat. Mesures provisoires et urgentes. Nomi- nation de séquestre. Port de re- lâche du navire. Tribunal du lieu. Compétence. (Havre, 27 octobre 1898), p. 477. ALLEMAGNE. 17.
Abordage entre plusieurs navires. Fausse manoeuvre du premier. Capi- taine. Faute. Armateur. Respon- sabilité totale. (Tribunal supé- rieur hanséati que, 2 mai 1898), P. 189.
Navire qui en dépasse un autre. Canal. Obligation de mo- dérer la vitesse. Navires dépassés. Maintien de la route et de la vitesse. Allèges à la remorque. Vitesse trop grande. Remous. Perte des allèges. Faute du navire qui dépasse la traîne. Res- ponsabilité. (Tribunal supérieur hanséatique, 25 janvier 1899), P. 828.
Navire qui en dépasse un autre. Règle. Effets du remous. Faits impossibles à prévoir. Capitaine. Perspicacité nor-
Assurance maritime. Assu- rance sur corps. Abordage. Périls de la mer. Cargaison avariée. Pourriture. Dommages indirects. Irresponsabilité des assureurs sur corps. (Haute Cour de jus- tice, 8 février 1899), p. 833.
Assurances maritimes. As- surance contre perte totale. Clause d'abordage. Navire coulé. Remorqueur placé en observa- tion. Dommages à d'autres navires. Responsabilité des assu- reurs. Solidarité. (Haute Cour de justice, 3 août 1898), p. 694. BELGIQUE. Abordage. Eaux étrangères. Manoeuvres. Appréciation. Lex loci. Règle- ments fluviaux et maritimes néerlandais. Vapeur et voilier. Navire courant des bordées. Obligations. Abordage.- Quasi- délit. Conséquences. Apprécia- tion. Lex locí.-Abordage immi- nent. Fausse manœuvre. Absence
Expertise. Droit des tribu- naux de contrôler le travail des experts. Critiques étrangères à la technique pure. (Bruxelles, 31 mai 1898), p. 230.
28. Manoeuvre suprême pour éviter la collision. Indication dans le rapport d'expertise. Ine- xécution. Absence de faute. Fautes simultanées. Impossibi- lité d'apprécier les conséquences dommageables de chacune. Res- ponsabilités égales. Coauteurs
de la faute. Responsabilité in solidum envers les tiers lésés. (Bruxelles, 27 novembre 1898), P. 704.
- Quasi-Délit. Chargeurs dis- tincts. Chiffres divers des dom- mages. Indivisibilité. Appel recevable contre tous. Expertise. Témoins entendus. Cas où il y a lieu d'ordonner une enquête supplémentaire. (Bruxelles, 23 juillet 1898), p. 236.
30. Vapeur et voilier. Régle- ment international. Brouillard. Signaux de brume. Vitesse exa- gérée. Abordage fautif. (Anvers, 28 juin 1898), p. 222. ECHELLES DU LEVANT.
31. Perte de marchandises. Action des assureurs contre le navire abordeur. Action directe. - Litis- pendance. Chose jugée. Absence d'identité d'objet et de parties. Rejet. (Tribunal consulaire de France à Constantinople, 26 mai 1897), p. 393. ÉTATS-UNIS.
32. Navire en marche. Navire au mouillage. Présomption de faute. Emplace- ment contraire aux règlements. Faute du navire à l'ancre. Brouillard. Route des navires. Mouillage. Faute. Obligations des navires en temps de brouil- lard. Conduite des capitaines. Appréciation. Usages. Absence de faute du navire abordeur. (Cour de Circuit des Etats- Unis, 7 mai 1898), p. 278.
33. Vitesse excessive. Brouil- lard. Voilier. Pèche. Négligences commises à bord du voilier abordé. Faute commise. (Cour de district du Massachusetts, 9 février 1899), p. 835.
- Affrètement total. Fret dû sur le plein chargement. Portée du navire. Variation suivant le voya- ge. Capitaine seul juge du char- gement à prendre. Evaluation de la portée à forfait entre le capi- taine et les affréteurs. Convention opposable aux armateurs. (Mar- seille, 14 avril 1899), p. 807.
Location du navire. Charte- partie. Mise du navire à la dis- position de l'affréteur après le terme fixé. Acceptation sans ré- serves. Réclamation. Déchéance. Point de départ du fret. Remise du navire au fréteur. Acceptation. Résiliation de la charte-partie aux torts de l'affréteur. Date de la résiliation. (Havre, 19 avril 1898), p. 651. BELGIQUE. 3. Contrat de louage maritime. Preuve. Admis- sibilité de la preuve testimoniale. Pouvoir d'appréciation du juge. (Bruxelles, 22 décembre 1898), p. 714.
4.- Navire affrété en bloc pour un prix fixe. Capacité garantie. Con- tenance réelle moindre. Droit à des dommages-intérêts. Reduc- tion du fret. Inadmissibilité. (Gand, 12 novembre 1898), p. 722. ETATS-UNIS. - 5. Privilege maritime. Affrètement. Créances contre l'affréteur pour fourni- tures. Responsabilité du navire. (Cour du district de l'Etat de Washington, 29 novembre 1898), p. 727. GRECE. 6. Navire assailli par la tempête. Impossibilité de con- tinuer le voyage. Cargaison dont le poids fait couler le navire à fond. Impossibilité de la mettre à terre ou de la transborder. Jet à la mer. Refus de l'affréteur de prendre livraison des mar- chandises avant l'achèvement du voyage. Irresponsabilité. (Cassa- tion, arrêt n° 142), p. 285. Allègement. Voir Charte- partie, no 3; - Compétence, no 4; Débarquement, n° 1.
FRANCE. 1. Assurances maritimes. Charge- ment sur allèges. Glace. Impos- sibilité d'atteindre le navire. Hivernage. Risques exclus de l'as- surance. (Marseille, 27 avril 1898), p. 135.
2. Connaissement. Clause d'exo- nération des risques des marchan- dises sur allèges. Avaries appa- rentes. Capitaine. Constatation à l'embarquement. Mention sur le connaissement chef. Absences de réserves sur les exemplaires de l'expéditeur. Présomption de ré- ception de la marchaudise en bon état. Inapplication de la clause. Responsabilité solidaire du capitaine et de l'armateur. (Havre, 31 janvier 1899), p. 644. 3. Consignataire de la cargaison. Navire. Lieu de débarquement. Encombrement des quais et bas- sins. Retard. Refus de recevoir sur alleges. Nouvel emplacement désigné. Frais de relève et de remorquage. Charge du consigna- taire. (Marseille, 7 décembre 1898), p. 517. BRÉSIL.
Armateur. Cargai- son sur allège. Perte. Force ma- jeure. Preuve de la faute incom- bant aux chargeurs. Mauvais état
« EelmineJätka » |